台南防水,就交給長鑫行工程

民進黨前祕書長吳乃仁，被控擔任台灣證交所董事長期間，涉嫌協助前內政部政務次長顏萬進，不實核銷餐宴費用一百多萬，台北地院以證交所交際費是董事長裁量權，判吳無罪。但台北地檢署則認為，顏核銷項目包括替前國安會祕書長邱義仁辦生日餐會、顏妻田麗虹私人消費，這與證交所業務何干？法院見解牽強離譜，提起上訴。

檢方指控吳乃仁明知與證交所業務有關的交際費用，才能用董事長業務聯繫費報核，卻自九十三年九月九日至九十五年六月七日，接受顏萬進以邱義仁生日餐會、ＪＪ會聯誼、妻子私人消費等九十二張發票，用董事長交際費核銷，涉嫌與顏共同詐領一百零四萬二百五十一元。

北院認為，顏萬進消費都經吳乃仁認為與其首長業務有關，才要顏先行墊付；且當時證交所對董事長業務聯繫費並未明定使用範圍，採取寬鬆認定標準，認定吳將顏消費列入其交際費用範圍，合於一般社會常情，判吳無罪。

但檢方強調，顏萬進核銷單據，大部分是支付私人聚會「ＪＪ會」餐飲、ＫＴＶ及那卡西；還有顏在九十四年五月，花二萬一千元幫邱義仁辦生日餐會，與會者有殷琪、林文淵、柯承亨、許惠祐、林錦昌。這些人吳早就熟識，不需吳特別擴展人際關係。「ＪＪ會」成員也證稱，該會聚會就是「閒聊」，並非談論證券相關業務；更遑論顏萬進妻子私人消費，均與證交所業務無關。

檢方認為，顏萬進時任內政部政次，主管業務和吳乃仁的證交所沒有關聯；況且顏在本案被高院依詐欺罪判刑四月確定，易科罰金執行完畢，北院卻判處共犯吳乃仁無罪，法院見解明顯不符經驗法則及論理法則。